Happy Lunar New Year
Happy BIMming

Tools nhà trồng phục vụ phát triển mô hình BIM chi tiết cốt thép…

SBS’s Review:

– BIMForum được khởi xướng, tập hợp bởi các nhà thầu xây dựng tên tuổi USA; có sự liên hệ, hợp tác với các tổ chức nghề nghiệp như AIA, ACI, AISC…BIMForum giờ là một phần của buildingSMART-USA.

– BIMForum’s LOD Spec là chi tiết, cụ thể “phác thảo LOD Framework” ban đầu của AIA => giúp việc áp dụng thực tế được rõ ràng, tường minh…

– LOD Spec 2023 đánh dấu 10 năm ra đời, bổ xung cập nhật hàng năm của “chỉ dẫn kỹ thuật BIMForum’s LOD” này.

– Phiên bản 2023 bổ xung mức LOD500 căn cứ theo yêu cầu, phản hổi của nhiều bên (LOD500: As actual Models)

– Phiên bản 2023 mở rộng thêm các đối tượng thuộc: Hạ tầng, cảnh quan…ngoài nhà.

– BIMForum’s LOD Spec đại diện cho “cách thực hành BIM kiểu USA”.

– BIMForum’s LOD Spec sẽ tiếp tục là tài liệu, chỉ dẫn kỹ thuật giá trị trong thực hành #BIM. Có thể phát triển song hành, hiệu quả cũng những khái niệm hiện đại như “Level of information need”, Information Delivery Specification (#IDS).

—–Happy BIMming—–

CorenetX – Code of Practice (COP) là tài liệu mới, có độ chi tiết và tính thực hành cao (374 trang), post này #SBS đề cập đến các chỉ dẫn về Mô hình kết cấu (các dữ liệu mô hình, yêu cầu của Mô hình chi tiết) – mọi người có thể tham khảo.

– COP khuyến cáo BIM Model đơn lưu trữ với chuẩn IFC4 (IFC-SG) không lên vượt quá 800MB => Hoàn toàn có thể phát triển Model đơn nhất rất lớn, LOD cao hay các Model tích hợp nhiều bộ môn mà không vượt quá giới hạn này.

– Các thông số thiết kế về kết cấu (điều kiện biên, mác vật liệu, số lượng cốt thép, khả năng chịu tải – với 1 số loại cấu kiện…) yêu cầu phải tích hợp vào “tất cả các cấu kiện kết cấu” trong Model.

– Yêu cầu về Model: Tất cả các cấu kiện thông thường đều phải thực hiện đầy đủ “Mô hình chi tiết” tại bước cấp phép xây dựng. “Model Full Rebars” là tự nhiên, thông dụng…Một số cấu kiện đặc biệt, phức tạp (mà việc thực hiện Mô hình chi tiết còn khó tại giai đoạn hiện tại) có thể tham chiếu, đính kèm “2D Detail” vào cấu kiện trong Model.

– Một số quy tắc về định hướng cấu kiện, mô hình dầm liên tục (phải tạo thành từ các đoạn: gối – gối…)

– COP bao gồm chỉ dẫn thực hành về mô hình, các tham số cần thiết cho hầu hết các thành phần của các bộ môn Kiến trúc, Kết cấu, MEP… (xem chi tiết trong tài liệu).

– COP dễ dàng download miễn phí tại website của Singapore BCA…

—–Happy BIMming—–

Các lưu ý về giới hạn, phân chia các Block BIM Models

Ngày nay, phần cứng – phần mềm, các chuẩn ISO-IFC được yêu cầu rộng rãi trong trao đổi, lưu trữ #BIM Models; các “kinh nghiệm lâu năm” như “mỗi file model không lên vượt quá 200 MB, RAM thì 25xModelSize…” đã trở lên lạc hậu, và hạn hẹp trong một số phần mềm nhất định. Vậy BIM Models nên phân chia thế nào?

1. Model BIM đơn nhất, tích hợp đầy đủ các bộ môn không phải là “điều cấm” nếu việc quản lý – phối hợp; phát triển qua các giai đoạn của dự án đãm bảo thuận lợi…(điều này phụ thuộc vào nền tảng phần mềm BIM áp dụng, môi trường phối hợp của dự án cụ thể…)

2. Thông thường, “Model tổng hợp” được ghép từ 3 “Model lớn”: Kiến trúc + Kết cấu + MEP.

3. Với “BIM Kết cấu”, theo kinh nghiệm của tác giả lên ưu tiên đảm bảo “Model lớn bao gồm từ Móng tới mái” với một số lý do sau:

– Kết cấu công trình thực tế ứng xử như một chỉnh thể toàn diện Móng – Mái. Các mô hình tính kết cấu tổng thể cũng mô phỏng từ Móng – Mái.

– Việc phân chia công việc từ “Model lớn” trong nhóm dự án là các kỹ thuật nội bộ; việc tách thành “Khối đế” + “Khối tháp”… phục vụ phân tách gói thầu là công tác “xuất bản” => việc “chia tách” không lên phá vỡ tính nhất quán của “Model lớn”.

– Như kiểm nghiệm thực tế (và tham khảo khuyến cáo của CorenetX) thì “Single Model” cỡ hơn 400.000m2 sàn lưu trữ với #IFC4 vẫn “mượt mà”. Do vậy, theo tác giả ưu tiên đảm bảo mỗi Model Kết cấu thành phần là một chỉnh thể bao gồm từ “Móng đến Mái”.

Các #IFC Models được chúng tôi chia sẻ trên nền tảng #OpenCDE mạnh mẽ, linh hoạt, giúp:

– Khách hàng, đối tác review thuận lợi, dễ dàng BIM Models từ trình duyệt web, smartphone…

– Khách hàng, đối tác có thể dễ dàng tự tạo báo cáo, tổng hợp khối lượng linh hoạt theo nhu cầu của mình. Báo cáo, tổng hợp dễ dàng kết xuất sang Excel và lưu trữ cục bộ về máy khách hàng…

—–Happy BIMming—–

1. Áp dụng các Tiêu chuẩn quốc tế (ISO) các nội dung kỹ thuật… (Các ISO từ buildingSMART.org)
2. Cập nhật, nâng cấp các tiêu chuẩn địa phương (quốc gia) để phù hợp, tuơng thích với các tiêu chuẩn quốc tế; phù hợp với tiến bộ về công nghệ…
3. Các tiêu chuẩn ISO thuộc về “vùng xám” được áp dụng, tham khảo một cách chọn lọc…
4. Đặc sản COBie Standard lên Version 3, tích hợp #IFC4.x => Tính kỹ thuật, thực hành cao; thuận lợi cho việc chuyển tiếp #BIM từ Thiết kế, thi công sang Quản lý, vận hành…
   https://www.nationalbimstandard.org/about

#OpenBIM#Cubicost#BIM5D: TAS C-V quick look:

1. Hỗ trợ tốt #OpenBIM#IFC => Đọc tốt Models thiết kế (ko bao gồm Model chi tiết cốt thép).

2. Đọc được các thông tin của CAST_UNIT từ IFC Models Thiết kế như khối lượng cốt thép trong cấu kiện => không cần phải thực hiện mô hình cốt thép trong phần mềm QS để thống kê được khối lượng thép…

3. Hiệu suất xử lý IFC tốt; hiện mới hỗ trợ IFC2x3…

—Một số nhận xét ban đầu —

Mô hình #BIM thiết kế chi tiết, chất lượng mô hình BIM là rất quan trọng để các quá trình tự động hóa đảm bảo trơn tru, tin cậy…

—(SBS)Quảng cáo —

Strucbimsol.vn với quy trình “Thiết kế kết cấu tích hợp BIM” đảm bảo Models BIM Kết cấu chi tiết, phân loại rõ ràng, đầy đủ thông tin; lữu trữ với định dạng mở #IFC – tuân thủ “ISO BIM”, tham khảo quy chuẩn xây dựng các nước phát triển… => Đảm bảo Models BIM thiết kế được chuyển tiếp nhanh chóng, khai thác thuận lợi trong phần mềm TAS C-V…

https://www.glodon.com/en/products/tas-%26-trb-1

#BIM: #Cubicost#BIM5D TAS, TRB with “Design 3D Rebars Models” review…

1. TAS chỉ nhận diện đối tượng 3D Rebars (Models từ Revit, Tekla…) như “custom point” và thường không đúng về hình học => không lấy được khối lượng từ 3D Rebars Model của thiết kế. Một số phần mềm như Tekla Structures khối lượng cốt thép có thể tổng hợp và ghi vào như 1 thuộc tính của cấu kiện => TAS có thể đọc tốt thông số này…(như review trước)

2. TRB chưa thấy có tính năng import, đọc thông tin từ Model Rebars của thiết kế. Hiện chỉ có tính năng tạo dựng Rebars Models từ các thông tin thiết lập theo bản vẽ thiết kế 2D, Rules book của phần mềm… => Khối lượng Rebars chi tiết từ QS cần đối chứng với tổng hợp, thống kê khối lượng từ Models thiết kế, tránh những chênh lệch – khác biệt lớn…

—Đề xuất, kiến nghị —

* Nâng cấp khả năng import #IFC lên chuẩn #IFC4x – ISO16739 (Từ IFC4 mới hỗ trợ tích hợp các thông tin FM, hiện đã phổ biến trong các phần mềm thiết kế…)

* BIM Thiết kế hiện tại đã rất phát triển, và thường tích hợp trực tiếp cùng quá trình phát triển thiết kế; các mô hình chi tiết với đầy đủ cốt thép, bulong, bản mã, đường hàn…ngày càng phổ biến => Các phần mềm BIM QS nên có khả năng khai thác, xử lý chuyển tiếp các mô hình chi tiết từ thiết kế – giúp đảm bảo tính liền mạnh, đồng bộ…

* Cung cấp khả năng quản lý, nhóm cấu kiện theo CAST_UNITS, ASSEMBLIES…Cấu trúc quản lý này phổ biến trong thiết kế và cũng được quy định trong “ISO IFC”…

—–Happy BIMming—–