#BIM#Hardwares#3D_Rebars_Detail: A Better VGA will help… 
(“Full 3D Rebars” of 200.000 square meter still “workable” with RTX3070)
Không thể “Full 3D Rebars Detail” quy mô lớn với RVT?
Thử nghiệm với Model chưa Rebars toàn bộ (khoảng 25.000 m2 sàn)
– RVT chưa khai thác tốt các CPU nhiều nhân; các VGA hiện đại => Việc nâng cấp phần cứng (CPU, VGA…) có thể không đem lại hiệu quả mong muốn.
– Với Model quy mô “chưa lớn” như thử nghiệm thì việc áp dụng Full 3D Rebars là không khả thi.
=> Rất cân nhắc với #3D_Rebars_Detail bằng RVT… 
#BIMReview #BIMViewer là gì?
Các hãng phần mềm giải pháp #BIM thường kèm theo các công cụ rút gọn, thường có giá thấp hoặc free để review, khai thác thông tin từ BIM Models; Hiện nay các bên thứ 3 cũng tích cực phát triển các công cụ review BIM Models…Các điểm chung thường có ở các sản phẩm này là:
1. Đa số là miễn phí, hoặc có chi phí thấp – linh hoạt (so với các công cụ có thể trực tiếp tạo dựng BIM Models).
2. Các sản phẩm có trên nhiều nền tảng khác nhau: Desktop Apps, Web-Cloud, Mobile…Nhiều giải pháp đầy đủ tính năng của một #CDE hoàn chỉnh.
3. Các chức năng cơ bản thường có: Review 3D – Combine các Models BIM; Truy vấn thông tin đối tượng; Kiểm tra xung đột – va chạm; Xuất thống kê – tổng hợp…Tính năng khác nhau tùy sản phẩm cụ thể, option trả phí.
4. Định dạng Files tối thiểu hỗ trợ là chuẩn #IFC (Do IFC Standards đã được chuẩn hóa mức ISO, áp dụng rộng rãi…) và các định dạng phổ biến khác như: RVT, SKP, DWG, PDF…
5. Các sản phẩm này thường phù hợp với những đối tượng không trực tiếp tạo dựng BIM Models (không cần trang bị phần cứng, phần mềm chi phí lớn) như: Khách hàng, Cấp quản lý, Điều phối tổng thể…
6. Một số sản phẩm khá phổ biến trên thị trường có thể kể đến như: Trimble Connect, Autodesk A360, Solibri, BIMvision, usBIM.viewer+, Distellar…
#BIM Kết cấu: Lợi ích từ “Mô hình đầy đủ cốt thép”…
Nếu hệ thống phần cứng, phần mềm đáp ứng được; Model “Full Rebars” có những lợi ích sau để cân nhắc (Với video minh họa, máy tính cá nhân hoàn toàn xử lý mượt ở quy mô x5 – x10 công trình trong video)
– Model “gần gũi” với thực thể công trình, các thống kê – tổng hợp là nhanh chóng, tự động…Hạn chế việc phải đánh giá các cấu kiện có thực sự giống nhau, đếm nhầm số cấu kiện, tầng điển hình…
– Về trực quan, khi review Model thì mỗi cấu kiện sẽ thể hiện “chính nó” => không cần phải rà soát, truy tìm: Thằng này giống thằng nào, chi tiết này đại diện cho những thằng nào…Giá trị khai thác Models sẽ tốt hơn!
– Trong quá trình thiết kế, thi công: việc điều chỉnh 1 vài tầng, 1 số cấu kiện là không hiếm gặp. Một hệ thống Model chi tiết đầy đủ sẽ tự động phát hiện sự khác biệt của tầng, cấu kiện => thông báo, cập nhật, phát sinh bản vẽ chi tiết…
– Việc nhầm lẫn các cấu kiện không thực sự giống nhau có cùng chi tiết điển hình, nhầm lẫn số lượng giống nhau là không hiếm gặp với cách làm chỉ Model chi tiết điển hình…Việc Model chi tiết đầy đủ giải quyết được việc này: việc đánh giá giống nhau về chi tiết, xác định số lượng được thực hiện tự động…
– Thống kê, tổng hợp chi tiết toàn bộ khi cần là nhanh chóng có được; không cần thêm các bước tính trung gian (dễ nhầm lẫn, rủi ro khi Model thay đổi) như là: 1Unit x Số lượng + …
– Các nền tảng khai thác Models BIM Chi tiết (máy cắt thép, nền tảng quản lý BIM) sẽ khó phát huy tính tự động hóa, dễ gặp “rủi ro kỹ thuật” với “Model chi tiết điển hình”, “Bản vẽ chi tiết điển hình” .Phương pháp “chi tiết điển hình” gắn liền với thiết kế 2D, bản vẽ 2D…sẽ không còn phù hợp với quy trình “BIM Models là trung tâm”, từ BIM Models xuất ra bản vẽ, báo cáo, thống kê…
– Tiêu chuẩn, hướng dẫn thực hành BIM của những nước tiên tiến (như Singapore CorenetX) đều yêu cầu: Tất cả các cấu kiện kết cấu đều phải tích hợp đây đủ các thông tin về thiết kế, chi tiết cấu tạo (số lượng – bố trí cốt thép, liên kết…) => Khi triển khai Model chi tiết, cần triển khai cho tất cả cấu kiện tương tự, cùng loại (tránh “Model chi tiết điển hình”).
– Chi tiết cốt thép (3D Rebars Detail), liên kết thép (Steel Connection) thuộc phạm vi của bộ môn kết cấu; có thể xem xét vấn đề ở quy mô rộng hơn, với các bộ môn khác: Ứng dụng BIM, trọng tâm phát tiển khai thác dữ liệu mô hình thì “Mô hình chi tiết toàn bộ” hay “Mô hình chi tiết điển hình” là phù hợp?
- Cập nhật, soát xét – bổ xung định kỳ.
Update 12/2023:
Theo các hướng dẫn thực hành từ nền tảng BIM thế hệ mới của Singapore BCA CorenetX; Dubai BIM Guide…
=> Nhấn mạnh Model mỗi cấu kiện cần đảm bảo là đại diện của riêng nó; thông tin, chi tiết cấu kiện cần được tích hợp trực tiếp vào từng cấu kiện trong BIM Models => Đó là cơ sở để các hệ thống check kiểm BIM Models vận hành.
https://www1.bca.gov.sg/regulatory-info/building-control/corenet-x
Note: “Mô hình chi tiết điển hình” là cách thức làm việc lấy bản vẽ làm trung tâm, không mô phỏng sát công trình thực tế, không phù hợp với các hệ thống check kiểm tự động…
—Happy BIMming—
#OpenBIM: How #IFC Models can be review by Clients…
Công tác thiết kế, phát triển #BIM Models là các đơn vị chuyên nghiệp => Models, sản phẩm đó có thể được khai thác, sử dụng như thế nào?
- Nền tảng khai thác BIM Models: Trimble Connect (Desktop, Cloud -Web, Mobile…), có thể “thử nghiệm” với bản “Basic Free”…
- Một số lưu ý về Models “BIM Kết cấu”: Assembly, Cast_Units, Pour_Objects…Why’s @LOD350-400 (https://bimforum.org/LOD/)
- Công tác Review hình học, hình khối, đo kiểm kích thước là trực quan, dễ dàng…
- Hệ thống phân loại, đặt tên, định danh (số hiệu) là đồng nhất với bản vẽ chi tiết => Dễ dàng truy vấn, kiểm tra trực quan trên Model với cấu kiện có xung đột, cần lưu ý…
More: #IFC Tracking… => Chỉnh sửa ### Xóa đi, vẽ lại! - Truy vấn, tổng hợp khối lượng là thuận lợi, tin cậy: Khối lượng 1, nhóm cấu kiện, cả công trình…Lưu ý thông tin về khối lượng ứng với từng giai đoạn thiết kế, phát triển của #BIM Model.
Ps: Video khá dài và có “thuyết minh”
Chương trình đào tạo Autodesk Revit Structures(SBS_RS_xx): Now Free
Tóm tắt bài giảng “Revit Structures” trước đây, rất tiếc trước kia không ghi video lên nội dung không được đầy đủ và một số thông tin, nhận xét có thể không còn phù hợp với các cập nhật hiện tại (tài liệu biên soạn năm 2016). Hy vọng tài liệu vẫn có ích nào đó!
—Happy BIMming—
https://drive.google.com/file/d/161kqB618dvK6ClXdu88lxwLb27ue11Wz/view?usp=sharing
(SBS)BIM: Rebars Nesting Management (Quản lý cắt – nối cốt thép)
– Model chi tiết, đầy đủ cốt thép trong giai đoạn thiết kế cung cấp thống kế tin cậy, bản vẽ chi tiết trực tiếp từ Model…
– Các thống kê, quản lý bổ xung (không có trong quy trình truyền thống) như: Quản lý, ước tính hao hụt – khả năng tận dụng cốt thép (do nối vượt chiều dài tiêu chuẩn) => tính toán phương án cắt, nối thép hạn chế hao hụt…
– More…
(SBS)BIM: Why’s LOD350-400?
– Models được phát triển có xét đến Biện pháp thi công chủ đạo, quy tắc thực hành địa phương…(Phân loại, tổ chức Parts, Cast_units…)
– Bản vẽ chi tiết là trực tiếp từ Model, hạn chế sử dụng “Typical Detail”, “2D Detail”…
– Tham khảo theo LOD_Spec (thuận lợi cho phối hợp, mở rộng…dựa trên các quy tắc, chỉ dẫn, hiểu biết chung).
=> Các thống kê chi tiết, tổng hợp tin cậy: Thống kê khối tích bê tông, thống kê cốt thép, thống kê ván khuôn…
“BIM Kết cấu” – Ứng dụng trong thiết kế…
More: https://strucbimsol.vn/chung-cu-nha-o-xa-hoi/
